20하나9. 하나하나. 20. 선고 소음주운전 교통사건 재판 과거 집행유예전력 뺑소니, 사건후 미조치 포함 총 소음주운전 5회 법정구속 대신 집행유예 선고 사례

>

#사실관계 A씨는 과거 음주운전, 뺑소니 사고로 집행유예를 받은 전력이 있다. 이번, 음주 운전이 총 5차 개정 도로 교통 법과 개정 전 도로 교통 법에 의해서도 정식 재판에 회부 사고에요. A의 전력을 살펴보면 실형을 면하기 어려운 사고입니다. ​ A(40대)은 경기도 안산시에 거주하고 있으며 20하나 9.7. 하나. 회식자리에서 술을 마신 뒤 음주운전을 했다. A 씨는 음주 상태에서 운전 중 방향 전환을 위해 후진을 하다 교통사고를 냈다. 교통사고 피해자 B 씨는 경찰에 신고했고 현장에 출동한 경찰은 A 씨가 음주 상태에서 운전한 것으로 의심하고 음주 측정을 했다. A의 혈중 알코올 농도는 0. 하나 92%로 매우 높은 수치였다. A씨는 경찰의 연구단계에서부터 우려가 나오기 시작해 검찰에 송치된 이후 정식 재판에 넘겨졌다. 그런데 A는 자신의 과거 전력이 있는데다가 뺑소니 전력으로 집행 유예를 선고 받은 사실도 있고 5번째인 이번 사코우로 구속될 것으로 두려움에 나의 날을 보냈다. 그래서 A는 수소문 끝에 과인을 찾아온 #진행과정 A에 대한 공판기일이 이미 지정되어 있고 기록 열람과 기록 검토에 시각을 요했기 때문에 변호인으로서 먼저입니다.이후 공판기일 연기를 법원에 신청한 뒤 기록 검토에 들어갔다. ​

​​

기록 검토를 마치고 유죄가 명백한 문재인 만큼 정상관계(양형자료) 준비에 만전을 기했다. ​ A와 나쁠 것 없네는 양형 자료 준비에만 1개월 가량 소모되고 정상 관계 또는 양형에 참작할 만한 사유를 충실히 준비했다. ​ 연기된 A의 공판기 1에서 준비된 양형 자료를 제출하고 최종 변론을 마쳤다. 검사는 A에 대해서 징역 2년을 구형했다. A의 표정이 일순간 굳어졌다. 검사 구형에 의해 처벌되지만 구형보다 실제 선고형은 새벽에 선고된다. ​

A는 판결 기하나 20첫 9. 쵸쯔쵸쯔.20. 법정 구속될 수 있을지도 모른다는 생각에 어느 정도 몸 주변을 정리하고 왔다고 전갈했다. 나 또한 한 명의 A 씨의 구속 현실성을 배제할 수는 없었다. ​ 그러나 다행히 법원의 선처에 A에 음주 전력이 4번이나 있어 이번에도 불구하고 음주 운전을 다시 저지르고 죄질이 불량으로 평가하면서도 동시에 제출한 정상의 자료 또는 양형 자료를 토대로 이번에 한해 마지막으로 집행 유예를 선고하고 직장을 유지하고 카쵸은셍할을 유지할 기회를 얻었다. 이 사안은 동종의 전과가 몇 차례의 문제에 있어서 선처된 문제였다 그만큼 과거에 동종 전력이 있었다면 최근에는 실형 선고가 잦아지고 있다. 다만, A의 경우는 법정 구속을 면하고 다시 사회생활을 유지할 수 있는 기회가 주어진 것이다. ​

sound 음주운전 위험성, 도로교통법 개정 등으로 sound 음주운전이 적발되면 가볍게 고소해서는 안 된다. 실제 2회 이상 sound 주운 전의 전력이 있을 경우 법정 구속도 데당이 거의 채찍 일어났기 때문에 과거에 비해서 변호인의 조력을 받을 필요성이 높아졌다. 개인적으로는 모든 sound 주문재를 A문재처럼 벌금형이 본인의 집행유예 선고를 보장할 수는 없다. 그러나 심각한 문제를 여러 차례 변호하고 본인의 경우 sound 음주운전 정식 재판 절차에 대한 경험이 축적된 것은 사실이었다sound 음주운전 질문이라고 해도 부득이한 사정, 숙취운전, 술에 취해 잠이 들었다가 본인의 교통사고를 말하곤 본인의 사실관계가 모두 다르다. 그에 맞춰 구체적인 변론이 필요하다.

>

음주운전에 대한 형사처벌 외에 이의신청, 행정심판, 행정소송도 병행해야 할 사안도 있다. 약식명령으로 벌금형을 받았다고 하더라도, 사안에 따라서는 운전면허정지처분, 운전면허취소처분 등에 대하여 행정소송 등을 통하여 다툴 필요도 있다. 전문 변호사와의 상담이 필요한 이유였다.

>

>

또는

​